–ичард ѕаунд: "–оссию не примут обратно в семью на прежних услови€х"

–ичард ѕаунд: "–оссию не примут обратно в семью на прежних услови€х"
20 »юн€ 2017
ќснователь ¬семирного антидопингового агентства (¬јƒј), член ћеждународного олимпийского комитета (ћќ ) и автор громкого доклада о допинге в российском спорте в эксклюзивном интервью объ€снил, при каких услови€х наши спортсмены смогут прин€ть участие в ќлимпийских играх-2018.

Ц ¬ своем недавнем интервью порталу Insidethegames вы за€вили, что не сомневаетесь: российские спортсмены будут признаны виновными в допинговых нарушени€х, допущенных в —очи. ќткуда у вас така€ уверенность? ¬озможно, вы общались с комиссией ћќ  под руководством ƒенниса ќсвальда, котора€ сейчас занимаетс€ расследованием по этой части?

Ц Ќет. Ќо к таким выводам пришел еще –ичард ћакларен в ходе собственного расследовани€. "√р€зна€" моча в пробирках была заменена на "чистую", о чем свидетельствуют следы на пробирках. я говорил о том, что сами спортсмены, веро€тно, будут утверждать, что ничего не знали и не имели к этому отношени€. Ќо если рассмотрением дел займетс€ CAS (—портивный арбитражный суд), на мой взгл€д, тут все очевидно. ¬скрытие пробирки и замена ее содержимого €вл€етс€ манипул€цией, а это нарушение антидопинговых правил.

Ц ћеждународна€ федераци€ фехтовани€ недавно выпустила за€вление, где говоритс€, что все спортсмены, упом€нутые в докладе ћакларена, невиновны и расследование завершено. ¬јƒј с этим согласилось. ƒо этого также были оправданы 22 из 31 российского биатлониста, чьи имена присутствовали в докладе. ¬ам не кажетс€, что стоит начать копать чуть глубже, как доклад рассыпаетс€?

Ц Ќасколько € понимаю, ¬јƒј согласилось с упом€нутыми вами решени€ми, потому что у них не хватало доказательств дл€ определени€ вины спортсменов. “о есть не потому, что спортсмены "чистые", а потому, что мы не можем доказать обратного.

Ц –азве это не одно и то же?

Ц  онечно, нет. —портсмен либо "чистый" Ц либо нет. Ќо ¬јƒј не посчитало целесообразным вкладывать массу времени и денег в расследование дел, которые оно, возможно, так и не сможет выиграть в суде.

Ц ѕочему же тогда в своем докладе –ичард ћакларен привел такие большие объемы непроверенной информации, которую невозможно доказать?

Ц  ак вы знаете, перед ћаклареном не сто€ло задачи проводить расследование в отношении отдельных спортсменов. ≈го просили определить, была ли в –оссии система господдержки распространени€ допинга. » ћакларен пришел к €сному выводу, что была. ¬ ходе этой работы ему удалось найти сотни документов, которые затрагивают тыс€чи спортсменов. Ќо расследованием в отношении каждого из этих людей он не занималс€. Ёто было физически невозможно сделать, так как на всю работу у него было меньше двух мес€цев.

Ц  аких выводов вы ожидаете от второй комиссии ћќ  под руководством —амуэл€ Ўмитта, котора€ как раз расследует, была ли в –оссии государственна€ поддержка допинга или нет?

Ц Ќасколько € знаю, комисси€ еще работает. » нам остаетс€ только ждать, что им удастс€ найти. ¬озможно, они раскопают что-то такое, чего € не ожидаю.

ћџ “ј  » Ќ≈ ѕќЌяЋ»,  ј  ћќЎ≈ЌЌ»„≈—“¬ќ —“јЋќ ¬ќ«ћќ∆Ќџћ

Ц  ак вы оцениваете стремление ћќ  поделить две ближайшие вакантные ќлимпиады 2024 и 2028 годов между ѕарижем и Ћос-јнджелесом? –азве это честно по отношению к другим потенциальным городам Ц кандидатам на 2028 год, в числе которых мог быть и российский?

Ц “ут сложно дать однозначный ответ. ƒело в том, что у нас есть два прекрасных кандидата Ц ѕариж и Ћос-јнджелес, Ц и было бы здорово провести ќлимпийские игры в каждом из этих городов. ≈сть така€ английска€ поговорка: одна птица в руках лучше, чем две в кустах. ћы не знаем, кто может подать за€вки на проведение »гр-2028. Ќо в целом, мне кажетс€, нужно изменить подход к определению столицы ќлимпиад. ¬место того чтобы просто ждать, кто подаст за€вку, ћќ  может сам делать конкретные предложени€ странам, где проведение »гр было бы оптимальным с точки зрени€ развити€ олимпийского движени€. ≈сли это, например, –осси€, мы можем начать переговоры с вашими власт€ми и поинтересоватьс€: где дл€ вашей страны было бы лучше провести »гры Ц в ћоскве, —анкт-ѕетербурге, ¬ладивостоке... ≈сли интерес есть, можно начинать работу над организацией и объектами.

Ц ¬ы остаетесь сейчас едва ли не самым острым критиком российского спорта в части допинга. ƒаже руководители ¬јƒј Ц президент  рэйг –иди и генеральный директор ќливье Ќиггли Ц все чаще воздерживаютс€ от острых высказываний по отношению к –оссии.

Ц Ќа мой взгл€д, основна€ проблема в том, что на прот€жении мес€цев от –оссии не исходило ничего, кроме отрицани€. Ёто очень разочаровывает людей, которые знают факты. Ќо в то же врем€ дл€ нас сейчас самое главное Ц это увидеть, что в –оссии происход€т изменени€. ћы не хотим слушать отрицани€. ” вас в стране случилась масса плохих вещей, это нужно признать.

Ц ¬ы слышали слова нашего президента ¬ладимира ѕутина, который сказал, что антидопингова€ система у нас в стране не сработала?

Ц ћистер ѕутин поступил очень правильно. ѕрекрасно понимаю, что президенту страны есть чем зан€тьс€ помимо того, чтобы следить за мошенничеством в спорте. Ќо в то же врем€ мы пока так и не пон€ли, как такое мошенничество стало возможным. ћожет, это тема дл€ следующего за€влени€ президента: мол, вот что нужно сделать, € хочу, чтобы это было сделано немедленно, и отвечают за это такие-то люди. ѕросто понимаете, когда складываетс€ ситуаци€, что в стране –”—јƒј воюет с ћинистерством спорта, с ќлимпийским комитетом –оссии, с недобросовестными тренерами, добитьс€ прогресса почти нереально. ј это очень беспокоит всех: ћќ , ¬јƒј, ћѕ  (ћеждународный паралимпийский комитет), »јј‘ (ћеждународна€ федераци€ легкой атлетики). ќни не вид€т, что в стране реально происход€т изменени€.

Ц ћы выполн€ем абсолютно все требовани€ международных организаций, включа€ полную смену руководства –”—јƒј и ћинспорта. ќ каких еще изменени€х вы говорите?

Ц Ќа этот вопрос вам лучше ответ€т в ћќ , ¬јƒј или в международных федераци€х. я имел в виду изменение отношени€ к допингу в стране в целом, отсутствие вмешательства в дела антидопинговых структур. «а всем этим, уверен, нужно наблюдать несколько лет, прежде чем мы удостоверимс€, что система действительно помен€лась.  огда мы это увидим Ц конечно, –осси€ важна€ страна, Ц мы примем ее назад в семью. Ќо никак не на прежних услови€х.

 ќЋЋ≈ “»¬Ќјя ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№ ќ„≈Ќ№ ¬ј∆Ќј

Ц ¬ы слышали что-нибудь о создании в –оссии Ќационального плана борьбы с допингом, который ставит эту проблему в число национальных приоритетов нар€ду с борьбой с коррупцией и прочим?

Ц Ќет, не слышал. Ѕуду благодарен, если вы пришлете этот план мне на электронную почту.

Ц  ак вы оцениваете действи€ ћеждународного паралимпийского комитета, который, похоже, вообще не готов сотрудничать с –оссией и делает все, чтобы наших спортсменов не было в ѕхенчхане? –азве это справедливо по отношению к спортсменам с ограниченными возможност€ми, которые даже не могут толком за себ€ посто€ть?

Ц ћѕ  стоит перед той же дилеммой, что и ћќ . »х мисси€ Ц это защита чистых спортсменов. ј мы не можем быть уверены, что спортсмены, которые существовали в рамках коррумпированной системы, таковыми €вл€ютс€. ѕока мы не будем уверены, что коррупци€ искоренена, принцип коллективной ответственности очень важен. ¬спомните, ћќ  в прошлом уже исключал целые ќлимпийские комитеты. Ќапример, многие спортсмены из ёј– открыто выступали против апартеида, но тем не менее пропускали ќлимпиады из-за того, что творилось у них в стране. “о же самое было и с  увейтом. ’от€ и там наверн€ка были спортсмены, которые не имели никакого отношени€ к происход€щему в стране.

Ц  ак вы расцените веро€тность того, что российска€ сборна€ будет участвовать в »грах-2018 в ѕхенчхане?

Ц Ќам нужно подождать, какое решение примет ћќ . ≈сли вспомнить историю с »грами в –ио, ¬јƒј тогда прин€ло одно решение (что сборна€ –оссии не должна участвовать в ќлимпиаде), а ћќ  его проигнорировал. Ѕудем ждать итогов работы двух комиссий. Ќо дл€ мен€, например, очевидно, что перед »грами в —очи были проведены определенные манипул€ции, в которых были замешаны доктор –одченков, работники лаборатории и ‘—Ѕ. ј это очень серьезное нарушение. ћќ  есть над чем подумать...

Ц ¬ы лично уже определились, за какой вариант Ц ехать или не ехать –оссии в ѕхенчхан Ц будете голосовать как член ћќ ?

Ц ѕока нет. я не могу сделать этого, не вид€ докладов двух комиссий.



»сточник

 оротка€ ссылка на новость: http://www.rezeptsport.ru:80/~WwFQn

‘отоальбомы