ѕобеда российских паралимпийцев в CAS может стать важным прецедентом - ѕацев

ѕобеда российских паралимпийцев в CAS может стать важным прецедентом - ѕацев
17 ћарта 2017

ѕобеда российских паралимпийцев в разбирательстве в —портивном арбитражном суде (CAS) по делу о недопуске на ѕаралимпиаду-2016 может стать важным прецедентом на будущее, в том числе в вопросе рассмотрени€ за€вок на участие в ѕаралимпийских играх 2018 года, за€вил представл€ющий интересы российских спортсменов спортивный юрист јртем ѕацев.

—лушани€ в CAS по иску 34 российских паралимпийцев к ћеждународному паралимпийскому комитету (IPC) о недопуске на ѕаралимпийские игры-2016 прошли в среду. IPC в августе прин€л решение об отстранении росси€н от ѕаралимпиады в –ио-де-∆анейро и лишении ѕаралимпийского комитета –оссии (ѕ –) членства в организации. ѕ – 15 августа подал апелл€цию в CAS, который 23 августа ее отклонил. «атем ѕ – подал апелл€цию на решение CAS в ‘едеральный суд Ўвейцарии, в которой попросил об отсрочке решени€ CAS, чтобы росси€не смогли выступить на ѕаралимпиаде в –ио, но она была отклонена.

¬ сент€бре 34 российских спортсмена подали объединенный иск в CAS. ќднако IPC отказал паралимпийцам в ускоренном рассмотрении иска в суде, в результате чего они лишились шансов выступить в –ио.

"–ешений в среду и не могло быть прин€то, поскольку на это требуетс€ врем€. ћы ожидаем решени€ не ранее чем через мес€ц, - сказал ѕацев по телефону. - Ќикаких компенсаций в случае успешного завершени€ дела не будет. “ребовани€ допустить до »гр были сн€ты, поскольку странным было бы требовать это в марте 2017 года, когда »гры закончились в сент€бре. ѕобеда просто станет важным прецедентом дл€ наших спортсменов - не только паралимпийцев - на будущее. Ќапример, когда они будут подавать индивидуальные за€вки на участие в соревновани€х, в том числе ѕаралимпийских играх 2018 года".

ѕацев добавил, что IPC вс€чески противилс€ рассмотрению иска в CAS, счита€, что в этом нет смысла.

"ќсновной упор в этом деле IPC делает на то, что »гры уже прошли, а потому рассматривать иск нет смысла. “о есть сначала они отказали спортсменам в ускоренном рассмотрении дела, а теперь говор€т, что »гры прошли и не нужно его рассматривать вообще. Ќа мой взгл€д, IPC ведет себ€ не совсем пор€дочно.  роме того CAS не €вл€етс€ высшей арбитражной инстанцией IPC, поскольку создавалс€ без его участи€. “ем не менее мы надеемс€ на успешный исход дела", - сказал собеседник агентства.


»сточник

 оротка€ ссылка на новость: http://rezeptsport.ru:80/~9uL0K

‘отоальбомы